EzoOccult le webzine d’Hermès
Recherche avancée

Accueil du site > Occultisme > « Devenez sorciers, devenez savants » de Henri Broch

« Devenez sorciers, devenez savants » de Henri Broch

vendredi 12 avril 2002

Henri Broch, patron du laboratoire de zététique de l’université de Nice-Sophia-Antipolis et Georges Charpak prix Nobel de physique :

"En ce début du 21e siècle, il n’est pas difficile de constater à quel point la politique ne fait plus recette, mais que par contre le charlatanisme clérical, l’astrologie façon Élisabeth Tessier et Cie et le paranormal en général sont les modes d’expression privilégiés et les replis frileux d’un système capitaliste globalisé où l’homme n’est malheureusement plus au centre des décisions, mais l’instrument futile d’une société du spectacle ou le cathodique et le spirituel sont devenus les agents recruteurs et abrutissants de l’argent roi comme seul dogme... Une petite bouffée d’air pur est publiée le 16 avril qui démonte scientifiquement et pas à pas les supercheries du monde spirituel et de l’environnement vérolé des phénomènes dits paranormaux, pour tous les crédules. En effet, le laboratoire de zététique de l’université de Nice-Sophia-Antipolis dirigé par Henri Broch, publie un livre choc « Devenez sorciers, devenez savants » aux Éditions Odile Jacob. "En apprenant à berner les autres, vous serez mieux préparés à juger les marchands d’illusions" dixit les auteurs.

Vous apprendrez les mécanismes truqués de la lévitation brahmanique, la débilité profonde des théories de l’astrologie, de la numérologie ou de la graphologie, la transmission de pensée au rabais, la radiesthésie ou psychokinésie de la connerie humaine, la réalité des motivations uniquement pécuniaires de la Scientologie et autres sectes de ce type, mais aussi comment tordre à distance des objets confectionné avec du Nitinol - alliage nickel-titane doué de "mémoire de forme" utilisés par les escrocs invités sur les plateaux de télé et, cerise sur le gâteau, comment voir apparaître la Vierge, le petit Jésus, le chien Youyou ou votre défunt poisson rouge selon une méthodologie scientifique et rationaliste affirmée et cela grâce à la « conservation rétinienne de l’ouverture angulaire »... C’est une oeuvre de salut public que ce livre riche en analyses scientifiques, qui devrait être obligatoire dans les collèges et lycées au moment même où notre sinistre ministre paillettes, Jack Lang, veut y introduire l’enseignement religieux et où il serait de bon ton d’expliquer aux élèves comme aux adultes que la schizophrénie, maladie mentale caractérisée par une psychose entraînant une grave division de la personnalité et la perte du contact avec la réalité, est une explication valable médicalement et scientifiquement, voire une réponse définitive aux illuminés prophètes de toutes les composantes religieuses depuis la nuit des temps et qui nous pourrissent la vie !"

Répondre à cette brève

9 Messages de forum

  • > quelle confusion !!

    13 avril 2002 16:55

    bonjour !

    je ne ferai pas de discours inutile..mais tout en saluant l’objectif salutaire de ces chercheurs , dans le sens d’1 certain assainissement ...et tout en étant convaincu ,en effet, qu’il existe ce qu’ils dénoncent , je suis qd même assez sidéré de leur volonté de tout mélanger : capitalisme , spiritualité ..etc .

    Mais quel rapport !! ?, il est qd même à noter que cette vision des choses tout en étant dramatiquement étrangère à la véritable expérimentation scientifique,(quoiqu’en disent ou pensent leurs auteurs !) me semble plutôt se référer à un courant politique plûtot d’extrème gauche etc ..

    Mais ...peu importe ! ces propos ne peuvent que laisser insensibles les véritables chercheurs spirituels , convaincus depuis longtemps de l’innanité de de ce genre d’attitude ...à mon humble avis peu constructive...

    il y a mieux à faire ..

    gilles

    Répondre à ce message

    • > > quelle confusion !! 15 avril 2002 09:27

      Salut Gilles,

      Il semble effectivement que le combat contre la philosophie hermétique dans son ensemble soit originaire du courant de l’extrême gauche. Alors que l’extrême droite tente de récupérer tout cela via la défense du paganisme, d’un retour au traditionnel & cie...

      C’est pourquoi une poignée de gauchistes verbeux, réunis en une secrète assemblée, a décidée de mener un combat pour la défense de la philosophie occulte au sein d’une démarche libertaire & humaniste. Le dogme de la religion & celui du scientisme absolu sont deux ennemis à combattre afin de replacer l’homme au centre de la création, centre & non point maître.

      A bientôt

      S.F.

      Répondre à ce message

  • Les apprentis sorciers ...

    12 juillet 2002 16:58, par Az

    Certains scientifiques sont des apprentis sorciers dans la mesure où, dans leurs « croyances scientifiques », ils veulent faire croire à tous le monde à quel point le matérialisme est le fondement de toute pensée existante dans l’univers. Que la science « pure et dure » est la seule chose qui ait du sens. Il s’agit, à proprement parler, d’un lavage de cerveau. Tu ne dois penser que ce que l’on te dit de penser. Ce sont des apprentis sorciers à leurs manière. Ils veulent faire croire à la populace l’exactitude de leurs présages. En fait, il s’agit d’une nouvelle secte fermée dans laquelle toute pensée nouvelle est prohibée.

    A bon entendeur salut !

    Répondre à ce message

  • je pas grand chose a vous dire juste vous dire que j’aimerais apprendre beaucoup de chose

    Répondre à ce message

  • Rien que le nom du personage : « henri Broch » fait aujourd’hui rire, alors pourquoi aller plus loin et laissons le a ses outrances.

    the shadow

    Répondre à ce message

  • Pourquoi tant de haine dans le monde scientifique ? Pourquoi accuser ceux qui tentent des choses dites « paranormal » de débiles profonds ?

    Le scientifique connait par coeur l’infiniment petit et l’infiniment grand ?

    L’univers est-il fini ou infini ?

    Ah Ah !!! autant de questions pour le scientifique qui se prend pour un Dieu, n’est en fait qu’un petit ignorant.

    le fantôme

    Répondre à ce message

  • je trouve l esprit de cet essai totalement enfantin. De recevoir un prix nobel lui a donné la grosse tete a Georges charpak !hé oui du fait d etre un grand scientifique reconnu etc. semble lui donner le droit de juger sans connaitre.

    En effet, en lisant le livre on peut sans difficultés deceler de nombreuses absurdités. Tous ceux qui ont lu le livre, et qui ne sont pas etouffés par leur scepticisme et leur scientifisme exagéré devenu un besoin de TOUT prouver scientifiquement, comprendront ce que je veux dénoncer.

    Charpak et Broch trichent en ecrivant leur essai, ils donnent de fausses données aux probabilités censées demontrer ce qui arrange leur scepticisme braqué, ne recoltent aucune informations(ex:le pendule),qui pourtant les empecheraient de fabuler et parlent réellement de ce qu ils ne connaissent absolument pas. Est-ce vraiment digne d un scientifique (de 2 meme !!!) d ecrire a l a va vite sans la moindre information un essai demontrant avec absurdité l inexistance de ce qui existe, et a propos d un sujet qui n est meme pas ciblé : qu y a t il de paranormal ou de sorcier dans le fait de s enfoncer une pique dans la langue. Suis-je une sorcière parce que j ai un piercing a la langue ?

    On ne se permet pas de juger sans savoir surtout quand notre « intelligence » a été recompensée d un prix nobel.

    je sais parfaitement qu il y a bien sur des charlatans comme dans tout mais n est ce pas la qualité du scientifique de savoir discerner le vrai du faux mais avec raison et sans mettre tout dans le meme sac !

    andecsta

    Répondre à ce message

    • En fait Henri Broch et Georges Charpak ne veulent pas montrer que le paranormal n’existe pas car, et ils le disent eux-même, on ne peut pas démontrer que quelque chose n’existe pas.

      Cependant ils cherchent à montrer que ces démonstrations utilisées comme « preuves » par certains praticiens du paranormal ne peuvent être retenues comme telles puisqu’elles peuvent être reproduites sans l’aide du paranormal.

      Ce sont juste des sceptiques qui s’interrogent sur la réalité de ces phénomènes et attendent qu’on leur fournisse de véritables preuves.

      Leur but est d’ouvrir au maximum les esprits, de faire appel à l’esprit critique en utilisant non pas des dogmes mais une démarche la plus logique possible.

      Répondre à ce message


Contrat Creative Commons
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.