Théléma est-elle une nouvelle religion ?

CHAPITRE XXXI

RELIGION --- THELEMA EST-ELLE UNE « NOUVELLE RELIGION ? »

Cara Soror,

Fais ce que tu veux sera le tout de la Loi.

« Décririez-vous votre système comme une nouvelle religion ? » Voilà une question pertinente pensez-vous sans doute.

C’est vrai, car c’est un slogan de l’A.·.A.·., « la méthode de la science – le but de la religion ». Ici, le mot « but » et son contexte aident à donner une définition ; cela doit signifier l’atteinte de la Connaissance et du Pouvoir dans les matières spirituelles – ou tout autre mot à cet effet : aussitôt que l’on choisit une phrase, quelqu’un commence à finasser ! Cependant, nous savons parfaitement tous les deux ce que nous voulons dire.

Mais ce n’est certainement pas le sens de ce mot dans votre question. Cela peut s’éclaircir en notre esprit, comme cela est déjà souvent arrivé, si nous examinons cela sous le microscope de ce cher vieux Skeat.

La religion, dit-il, Latin : religio, piété. Faire attention à : religens opposé à negligens, négliger ; l’attitude de Gallio. Mais cela implique aussi le fait de relier ensemble, par exemple des idées ; en fait, en faire « un corps de doctrine ». Ce qui n’est pas une mauvaise expression. Une religion, par conséquent, est plus ou moins un ensemble de croyances cohérentes et consistantes, avec des préceptes et des interdits qui en découlent. Mais alors, il y a le sens dans lequel Frazer (et moi-même) utilise souvent ce mot : comme opposition à la « Science » ou à la « Magie ». Le point ici est que les personnes religieuses attribuent aux phénomènes la volonté de quelque Etre ou Etres instaurés en tant que principe, agissant par la vertu des sacrifices, de la dévotion ou de l’appel. A contrario, l’esprit scientifique ou magique croit aux Lois de la Nature, affirmant « si A, alors B » – si vous faites comme ceci et comme cela le résultat sera tel ou tel, sans aucune interférence arbitraire.

L’on dit que Joshua par ses supplications fit s’arrêter le soleil et la lune, et Hezekiah, de la même manière, les fit « retourner sur le cadran d’Ahaz » ; Willett le fit en retardant les aiguilles de l’horloge, et il y eut un Acte du Parlement pour confirmer sa folie. Petruchio, aussi « Il sera l’heure que je dirait qu’il sera » Les deux derniers se sont rapprochés de la méthode magique ; du moins de cette branche qui consiste à « gruger les gens sans arrêt ». Mais une telle opération, si la Véritable Magick était employée, serait au-delà des capacités de n’importe quel magicien qui me sont connus ; car cela mettrait en l’air tout le système solaire. Car la Vraie Magick signifie « employer un ensemble de forces naturelles comme avantage technique contre un autre ensemble » -

Je cite de mémoire Thomas Henry Huxley, quand il explique que lorsqu’il lève ses avirons – ou son arc – il ne défie pas « les lois de la gravité ». Au contraire, il utilise ces lois ; dont les équations sont parties intégrantes du système par lequel il lève ses avirons sans les sortir de l’eau. Pour résumer, notre système est une religion pour autant que la religion signifie rassembler avec enthousiasme un ensemble de doctrines, dont aucune ne doit entrer en conflit avec la Science ou la Magie.

Appelez cela une nouvelle religion, alors, si cela plaît à Votre Gracieuse Majesté ; mais je confesse que j’échoue à voir ce que vous y gagneriez ce faisant, et je me sens obligé d’ajouter qu’il se pourrait que vous causiez une grande incompréhension et que vous travailleriez alors sur une chose relativement stupide.

Le mot n’apparaît pas dans le Livre de la Loi

L’amour est le loi, l’amour sous la volonté

Fraternellement,

666

Tiré de Magick without tears d’Aleister Crowley. Traduction française par Spartakus FreeMann.