jeudi 14 septembre 2006, par Spartakus FreeMann
envoyer par mail
0 réactions
Il y a une raison pour laquelle les chaotes sont hésitant à définir exactement ce que signifie être un chaote, ou s’ils le font, pourquoi poser cette question à cinq chaotes vous donnera au moins six réponses différentes. La raison est assez simple en vérité, chacun comprend que quelle que soit la définition qu’ils auront à offrir, celle-ci aura ses limites, puisqu’elle est basée sur les expériences et la compréhension individuelles. Elle convient au paradigme individuel, et chacun comprend qu’elle ne correspondra pas nécessairement à celles des autres, même si ils possèdent un système de croyances similaire.
Quel est ce non-sens au sujet de « Rien est Vrai et Tout est Permis » (Hassan i Sabbah) ? Cela ne signifie que ce que cela dit. Rien de ce que nous percevons n’est vrai, ce n’est qu’une facette de tout ce qui est « là dehors », en dehors de soi - s’il existe même quelque chose du tout. Cependant, tout est permis, vous pouvez croire ce que vous voulez, l’Univers ne s’en préoccupe pas assez que pour controverser, et s’il le fait, il le fait de telle manière que vous pouvez comprendre ce que d’autres ne peuvent même pas percevoir. Vous pouvez croire que les rochers et les branches des arbres sont une seule et même chose - fantastique, personne d’autre ne s’en soucie réellement.
Il semble que cela soit suffisamment universel parmi les chaotes pour que l’on puisse dire sans prendre de risque que le saut volontaire de paradigme est une passe-temps populaire. Ce que cela signifie est qu’un chaote adoptera un paradigme aussi longtemps que celui-ci lui convient, et il en change lorsqu’il ne correspond plus à sa compréhension des choses, ou afin d’en utiliser un autre. Par conséquent, un chaote peut-être un chrétien biblolâtre un jour, et un wiccan le jour suivant, et ce avec (s’il le fait correctement) sans aucun problème ou conflit de croyance. La croyance est complète, et devrait se concevoir par une recherche solide si l’on cherche à atteindre un degré quelconque de succès.
Les bénéfices d’avoir un kaléidoscope de la réalité sont nombreux. L’un d’entre eux est l’ouverture d’esprit. Vous avez déjà été frustré par une personne que vous rencontré et qui ne comprend pas parfaitement ce dont vous parlez ? Tout comme le fondamentaliste chrétien qui croit en la résurrection, mais qui ne cherche aucune preuve l’existence de la réincarnation ? Bien, si l’on est chanceux et que l’on soit adepte du saut de paradigme à volonté, on peut alors pénétrer plus avant cette vision, et, alors, y pénétrer selon le point de vue de celui qui croit en la réincarnation, et voir les deux versants de l’argumentation, cela devrait fonctionner dans tous les cas. Bien sûr, on pourrait avoir tendance à croire en une chose plus qu’en une autre, et cela reste une partie de notre système de croyances personnelles, cette partie du paradigme personnel qu’il est des plus difficile de changer ou d’annihiler.
La destruction des croyances que l’on tient pour des réalités absolues peut se révéler difficile à mettre en oeuvre. Il y a de nombreuses méthodes afin de dissoudre celles-ci au travers d’un processus appelé « déconstruction ». La déconstruction débarrasse l’individu qui possède une croyance particulière, et qui semble ne pas pouvoir être démontée par les méthodes plus simples du saut de paradigme (qui utilise une forme de déconstruction) du fait que cette croyance est plus personnelle qu’une simple croyance en un dieu ou une déesse, ou une incroyance en tel ou tel dieu/déesse. Généralement, ce qui se passe lorsque l’on déconstruit une croyance est qu’une nouvelle se forme alors. La déconstruction et la reconstruction et la construction est un cycle perpétuel dans la vie d’un individu, et tout particulièrement pour les chaotes puisque ceux-ci modifient souvent de manière consciente leur esprit conscient et inconscient.
Et là, vous avez quelque compréhension et raisonnement basique derrière. Lisez les autres. Lisez ceux qui ne sont pas d’accord entre eux et avec vous. Sachez qu’il n’y a pas de vérité en eux. Il se peut que ce ne soit pas votre vérité à ce moment et peut être jamais, mais cela rend-t-elle cette vérité moins réelle ?
Psyche.
Traduction française par Spartakus FreeMann, Nadir de Libertalia, septembre 2006 e.v.
Copyleft. Texte original : http://www.spiralnature.com/magick/chaos/paradigmshift.txt

Cette création est mise à disposition sous un contrat
Creative Commons.