Assaut Occulte sur les Institutions – Media Hex par Hakim Bey. Ou comment court-circuiter magiquement une sociĂ©tĂ© aliĂ©nante sur-armĂ©e et invincible par un Media Hex immĂ©diatiste.
Les niveaux dâune organisation ImmĂ©diatiste
1 – Le Rassemblement. Il pourrait prendre nâimporte quelle forme de la soirĂ©e entre amis Ă lâĂ©meute. Il peut ĂȘtre planifiĂ© ou non selon la spontanĂ©itĂ© du « really happen » (1). Par exemple : un regroupement anarchiste, une cĂ©lĂ©bration nĂ©o-paganiste, une « rave », une brĂšve Ă©meute urbaine ou une dĂ©monstration spontanĂ©e. Bien sĂ»r, les meilleurs rassemblements deviennent des TAZ (2) comme les « Be-In » des annĂ©es 60, les rassemblements tribaux des premiers « Rainbow », ou lâĂmeute de Stonewall.
2 – Le Potlach horizontal. La rĂ©union dâun groupe dâamis en vue dâĂ©changer des prĂ©sents. Une orgie organisĂ©e pourrait tomber dans cette catĂ©gorie, le cadeau Ă©tant le plaisir sexuel â ou un banquet, le prĂ©sent Ă©tant alors la nourriture.
3 – La RĂ©union. La RĂ©union. Tout comme la rĂ©union dâĂ©tude, la RĂ©union ImmĂ©diatiste consiste en la rencontre rĂ©guliĂšre dâun groupe dâami afin de collaborer Ă un projet spĂ©cifique. La RĂ©union pourrait servir en tant que comitĂ© organisateur pour un rassemblement ou un potlach, ou en tant que crĂ©ation collaboratrice, un groupe « dâaffinitĂ© » pour une action directe, etc. La RĂ©union est comme une Ăchelle de Passion dans le systĂšme de Fourrier, un groupe uni par une passion commune qui peut ĂȘtre uniquement rĂ©alisĂ©e par le groupe.
4 – Quand la RĂ©union acquiert une adhĂ©sion de ses membres plus ou moins permanente et un but plus large quâun simple projet â un projet courant, disons â elle peut soit devenir un « club » ou une « Gessellschaft » (3) organisĂ©e non-hiĂ©rarchiquement pour une activitĂ© ouverte, ou bien un « Tong » organisĂ© non-hiĂ©rarchiquement mais clandestinement pour une activitĂ© secrĂšte. Le Tong est dâun intĂ©rĂȘt plus immĂ©diat pour nous pour des raisons tactiques et aussi parce que le club opĂšre dans le danger dâĂȘtre « institutionnalisĂ© » et donc (selon la phrase dâIvan Illich) dâĂȘtre « dâune contre-productivitĂ© paradoxale » (câest-Ă -dire, que lâinstitution tendant Ă la rigiditĂ© et au monopole, commence Ă produire les effets opposĂ©s Ă ceux de son but originel. Les sociĂ©tĂ©s fondĂ©es pour la « libertĂ© » deviennent autoritaires, etc.). Le Tong Traditionnel est aussi sujet Ă cette trajectoire, mais un Tong ImmĂ©diatiste est conçu, pour ainsi, dire, dans le but de sâauto-dĂ©truire quand il nâest plus capable de servir son objectif.
5 – La TAZ peut Ă©merger de nâimporte laquelle des catĂ©gories ci-dessus, prises individuellement, en sĂ©quence ou ensemble. Ainsi, jâai dit que la TAZ pouvait durer aussi briĂšvement quâune nuit ou aussi longtemps que quelques annĂ©es, ceci nâĂ©tant quâune indication, et il est probable que beaucoup dâexemples tombent entre ces deux extrĂȘmes. Une TAZ, cependant, est plus quâaucune autre des 4 autres formes en ceci que sur sa durĂ©e elle capte lâattention de tous ses participants ; elle devient (briĂšvement) une sociĂ©tĂ© Ă part entiĂšre.
6 – Finalement, dans lâinsurrection, la TAZ brise ses propres frontiĂšres et se rĂ©pand (ou dĂ©sire se rĂ©pandre) au dehors dans le « monde entier », lâensemble du temps/espace immĂ©diatement disponible. Tant que lâinsurrection dure, et ne sâest pas soldĂ©e par la dĂ©faite ou par une transformation en « RĂ©volution » (qui aspire Ă devenir permanente), lâInsurrection garde la conscience de la plupart de ses adhĂ©rents dirigĂ©e vers cet insaisissable autre mode dâintensitĂ©, de clartĂ©, dâattention, de rĂ©alisation individuelle ou collective, et (pour ĂȘtre abrupt) vers cette joie si caractĂ©ristique de ces grands soulĂšvements sociaux comme la Commune, ou 1968. Dâun point de vue existentiel (et nous invoquons ici Stirner, Nietzsche et Camus), cette joie est le vĂ©ritable but de lâinsurrection.